Карельский блогер, который критиковал РПЦ, попросил политического убежища в Эстонии.
Блогер из Карелии Максим Ефимов, против которого возбудили дело о разжигании ненависти к духовенству РПЦ, просит Эстонию предоставить ему политическое убежище, сообщила правозащитная ассоциация «Агора».
Ефимов писал в своем блоге в ЖЖ еще в конце июля, что покинул Россию. Однако о своем обращении к эстонским властям он сообщил юристам в личном письме, передает РИА Новости.
Из письма Максима Ефимова: «Эстония в 1997 году присоединилась к Женевской конвенции о статусе беженцев 1951 года и ее Нью-Йоркскому протоколу 1967 года. Я получил удостоверение личности лица, ищущего убежища».
Поводом для возбуждения уголовного дела против председателя молодежной правозащитной группы Карелии блогера Ефимова стала публикация в Интернете материала «Карелия устала от попов», напоминает НТВ.Ru. В нем автор утверждает, что в столице республики растут антицерковные настроения из-за строительства храмов на бюджетные деньги и передачи РПЦ помещений детских садов.
Следствие дважды ходатайствовало о помещении Ефимова в стационар для проведения психиатрической экспертизы в рамках дела, однако суды дважды оказывались удовлетворить эти ходатайства. http://www.ntv.ru/novosti/318738/
Управление "К" накрыло крупную сеть педофилов в Интернете
Сотрудниками управления "К" МВД России пресечена деятельность преступного сообщества, члены которого распространяли детскую" порнографию в Интернете. В отношении пяти задержанных злоумышленников-педофилов, изготовлявших и распространявших на закрытом интернет-форуме фото- и видеоматериалы с детской порнографией, возбуждены уголовные дела.
В течение года проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено 188 проживающих в разных регионах России пользователей закрытого форума, на котором распространялась детская порнография и осуществлялось общение на тему совершения развратных действий в отношении несовершеннолетних.
Специалистами была задокументирована преступная деятельность пяти активных членов форума, непосредственно совершавших насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, а также изготовлявших и распространявших детскую порнографию.
Данные факты не предавались огласке, так как оперативникам было необходимо время для сбора неопровержимых доказательств в отношении активных участников закрытого форума и привлечения их к уголовной ответственности, поясняют полицейские.
В июле 2011 года был задержан администратор форума – 43-летний житель Удмуртской Республики, который работал директором хора мальчиков детской школы искусств. Злоумышленник изготавливал и распространял материалы порнографического характера, совершал насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних детей.
Одного из своих воспитанников, которому на тот момент было 14 лет, мужчина заставил снимать порнографические сериалы с участием несовершеннолетних, а полученные видеоматериалы продавал через Интернет. В настоящее время уголовное дело передано в суд.
В октябре 2011 года был арестован создатель и организатор форума – 27-летний мужчина, проживающий в Саратовской области. Именно его рекомендации нужно было получить кандидатам на вступление в сообщество закрытого форума. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что от действий злоумышленника пострадало, по крайней мере, четверо подростков, с которыми он знакомился на улице, после чего делал им недорогие подарки, входил в доверие, а впоследствии склонял к вступлению в сексуальные отношения. По данному факту также возбуждено уголовное дело.
В июле 2012 года задержан с поличным 38-летний житель Братска Иркутской области, который совершал развратные и насильственные действия в отношении своего 7-летнего пасынка. Злоумышленник оборудовал в своем гараже порностудию, в которой делал фотографии и производил видеосъемки обнаженной детской натуры. Впоследствии эти материалы он размещал в сети Интернет. Специалисты "Лиги безопасного Интернета", проводившие исследование и экспертизу изъятых материалов, были шокированы их количеством и циничностью.
После того, как пасынку исполнилось 14 лет, мужчина начал проявлять интерес и к другим несовершеннолетним мальчикам. Установлено, что он тесно общался, по крайней мере, с шестью детьми в возрасте от 11 до 15 лет с целью склонения к сексуальным отношениям, возил их на море, приглашал в гараж якобы для игр на компьютере. Возбуждено уголовное дело, злоумышленник арестован.
В августе 2012 года в Санкт-Петербурге был задержан 40-летний мужчина, активно распространявший на закрытом форуме фото- и видеоматериалы порнографического характера с участием несовершеннолетних, которые он сам изготавливал. Злоумышленник создал футбольную команду, состоящую из мальчиков 13-15 лет. Все тренировки он снимал на видеокамеру. Некоторые из детей, в основном из неблагополучных семей, регулярно приходили к нему в квартиру. Оперативники установили, что одного из потерпевших мальчиков злоумышленник развращал на протяжении 7 лет. Возбуждено уголовное дело.
В настоящее время сотрудники управления "К" продолжают сбор доказательств противоправной деятельности других участников закрытого форума, сообщает пресс-служба МВД РФ.
Грозненский суд признал фильм "Невинность мусульман" экстремистским 28.09.2012 14:48
В Грозном Ленинский районный суд признал скандальный ролик "Невинность мусульман" экстремистским и постановил приостановить распространение фильма. Видео было размещено в Интернете в видеохостинге YouTube.
По мнению суда, неконтролируемое распространение фильма, оскорбляющего религиозные чувства, может повлечь серьезные негативные последствия, связанные с дестабилизацией политической обстановки во всем регионе, значительная часть населения которого исповедует ислам. С иском в суд обратилось министерство Чеченской республики по Национальной политике, печати и информации.
Согласно российскому законодательству, решение любого суда, касающееся экстремистских материалов, действует на всей территории РФ, сообщает "Интерфакс".
Ранее ожидалось, что вопрос о признании фильма "Невинность мусульман" экстремистским будет рассмотрен Тверским судом Москвы 1 октября. При этом изначально рассмотрение дела было назначено на 17 октября.
Еще до решения суда в ряде российских городов были приняты меры по пресечению доступа к этому фильму. Так, по требованию прокуратуры доступ к ролику заблокировали крупные интернет-провайдеры Санкт-Петербурга. В Омске был не несколько часов заблокирован доступ к видеохостингу YouTube. Предупреждения получили провайдеры Заполярья, Хакасии, Хабаровского края, Нижегородской области и некоторых других регионов.
После выхода в США фильма о пророке Мухаммеде по ряду мусульманских стран, в том числе Ливии, Египту, Тунису, Судану, прокатилась волна антиамериканских протестов. В результате нападения на консульство США в ливийском Бенгази погиб американский посол Кристофер Стивенс и еще трое сотрудников диппредставительства. http://www.vesti.ru/doc.html?id=919381&cid=7
Прокуратура заблокировала орловским школьникам доступ к "Википедии" 23.10.2012 11:59
Прокуратура хочет закрыть орловским школьникам доступ к "Википедии" из-за статьи про русский мат. Прокурор Советского района города Орла обратился с иском к интернет-провайдеру ЗАО "Ресурс-Связь". Он потребовал заблокировать доступ учащихся к виртуальной энциклопедии.
Такое решение было принято в результате проверки, проведенной в орловском лицее номер 22. "Установлено, что учащиеся МБОУ — лицея номер 22 города Орла имеют свободный доступ к сайту развлекательного центра "Версаль", пропагандирующему употребление "веселящего газа", а также к размещенной на сайте "Википедия" статье "Русский мат", содержащей нецензурные выражения", — отмечают в областной прокуратуре.
Такая информация, по мнению работников прокуратуры, наносит вред здоровью несовершеннолетних, а также их нравственному и духовному развитию.
Соответствующие исковые заявления в данный момент находятся на рассмотрении в Советском районном суде Орла. А органы прокуратуры тем временем продолжают проверять образовательные учреждения на предмет соблюдения законодательства о защите детей от вредной информации. http://www.vesti.ru/doc.html?id=940052&cid=520
Менее чем за сутки после начала работы реестра запрещенных сайтов Рунета Роскомнадзор получил почти 3,5 тыс. заявок на пополнение «черного списка».
Как сообщил пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков, к вечеру четверга было получено 3496 заявок. Из них 1396 были отклонены. Число ресурсов, внесенных в реестр запрещенных сайтов, пока не изменилось, передает РИА Новости.
Ранее в четверг ведомство сообщило, что внесло в реестр первые шесть сайтов с детской порнографией.
Посмотреть адреса запрещенных ресурсов на zapret-info.gov.ru нельзя — чтобы не было дополнительной рекламы. Можно лишь узнать, включена та или иная страница в «черный список», заполнив специальную форму на сайте реестра.
Как уже писал НТВ.Ru, реестр противозаконных сайтов заработал в Рунете с 1 ноября. Туда будут вноситься, а затем блокироваться ресурсы, содержащие опасную информацию. Так депутаты решили защитить общество, в первую очередь детей, от порталов, распространяющих сведения о наркотиках, призывы к суициду и детскую порнографию.
Закон о «черных списках» бурно обсуждался в Госдуме. Интернет-сообщество опасалось, что документ приведет к цензуре в сети, поскольку блокировать ресурсы можно также по IP-адресу. Получается, что из-за сайта-нарушителя могут пострадать вполне безобидные порталы, находящиеся на том же IP-адресе. http://www.ntv.ru/novosti/361879/video/
Судебные приставы Михайловского района Приморского края взыскали с двадцатитрехлетней гражданки К. три тысячи рублей штрафа за оскорбление, которое было сделано ей в социальной сети, сообщает региональное управление Федеральной службы судебных приставов.
Раньше девушки были лучшими подругами. Пока однажды не поссорились. Как уверяет К., ее подруга "начала первая", прилюдно оскорбив ее.
- В ответ К. под фотографией в одной из социальных сетей разместила комментарий, в нецензурной форме высказалась об А., назвав ее женщиной легкого поведения, и указала номер телефона, на который следует звонить всем заинтересовавшимся. Оскорбленная А. обратилась в суд, который постановил взыскать с обидчицы штраф, - сообщила сотрудница пресс-службы регионального УФССП.
По ее словам, в настоящее время сумма штрафа взыскана в полном объеме. Кроме того, А. обратилась в суд с требованием о взыскании морального вреда. Суд постановил взыскать с обидчицы еще пять тысяч рублей.
Как объясняют судебные приставы, правонарушение, допущенное должником, предусмотрено частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. "Российская газета" - www.rg.ru
Владимир Путин подписал закон о нецензурной брани в СМИ
На сайте Кремля появилось сообщение, что Владимир Путин подписал закон о нецензурной брани в СМИ.
Документ ранее приняла Госдума и одобрил Совет Федерации. Он предусматривает крупные штрафы за каждый случай нарушения - от 20 до 200 тысяч рублей с конфискацией. Это касается печатных изданий, радио, телевидения и интернет-редакций. Что является "нецензурными словами и выражениями", будут определять эксперты-филологи.
Инициатива введения административной ответственности исходила от Роскомнадзора, куда в последнее время стало поступать много жалоб на ненормативную лексику в средствах массовой информации.
Также Президент поставил свою подпись под законами, направленными на защиту детей. Они опубликованы на официальном портале правовой информации. Одним из них повышаются социальные пенсии для детей-инвалидов более чем на 1,5 тысячи. Теперь размер выплат составит до 8 тысяч 700 рублей.
Другой документ вводит миллионные штрафы за разглашение в СМИ личных данных несовершеннолетних, пострадавших от насилия. http://www.1tv.ru/news/social/230308
Интернет-скандал вокруг ЦРУ заставил занервничать американских сенаторов
Газеты The Washington post и The Guardian обнародовали имя своего информатора. О том, что американские спецслужбы шпионили за гражданами с помощью телефонов и через Интернет, прессе сообщил бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден. По словам мужчины, он вынужден был придать секретные документы огласке в ответ на грубое нарушение американским правительством гражданских прав, в том числе права на неприкосновенность личной жизни. Публикация вызвала бурные дебаты в Конгрессе США, а Эдварду Сноудену теперь грозит уголовное преследование, поэтому он намерен просить политическое убежище.
Сейчас бывший технический специалист ЦРУ 29-летний Эдвард Сноуден проживает в Гонконге. Решение разоблачить секретную службу через СМИ вызревало постепенно. На одной чаше весов — интересы госбезопасности, на другой — неприкосновенность частной жизни, гарантированная Конституцией. Сейчас программист говорит, что этот выбор каждый должен сделать для себя сам.
Вас могут прослушивать и записывать, даже если вы не сделали ничего плохого. Серверы, на которых накапливается эта информация, становятся больше с каждым годом. Вам не нужно ничего делать, только попадите в их поле зрения и все. Причиной прослушки может быть неправильно набранный номер телефона, он уже запускает систему. С этого момента они могут досконально изучать вас, каждое ваше решение, каждый шаг.
Слив секретной правительственной информации — дело неблагодарное. И, чтобы не повторить судьбу военнослужащего Мэннинга, передавшего секретные архивы WikiLeaks, Сноуден намерен просить политического убежища в любой стране, которая, по его словам, еще отстаивает свободу слова и выступает против нарушения неприкосновенности частной жизни. Тем временем, скандал, который спровоцировала публикация секретных документов, набирает обороты. Приватностью собственных телефонных разговоров уже озаботились в американском Сенате.
— Вы можете заверить нас в том, что телефоны в Капитолии не прослушиваются? Я имею в виду сенаторов, — забеспокоился представитель штата Иллинойс Марк Кирк.
— Сенатор, при всем уважении, не думаю, что сейчас подходящее время обсуждать этот вопрос. Давайте поговорим об этом, когда я приду к вам в следующий раз, и заседание будет закрытым, - уклончиво ответил генпрокурор США Эрик Холдер.
По сути, Сноуден привлек внимание общественности к уже давно существующей проблеме. Программой CALEA ФБР занимается с 1998 года, о чем в сенате прекрасно знают. Уже в конце 90-х был принят закон о помощи и содействии провайдеров телекоммуникационных услуг правоохранительным органам. Документ обязывает телеоператоров предоставлять записи разговоров, электронные сообщения, данные о местонахождении владельца мобильного по запросу из бюро. Изначально закон проектировали, чтобы новые технологии не становились препятствием на пути служб безопасности. Но в итоге он расширил их полномочия до невообразимых пределов. Все современные американские телефоны совместимы с технологией захвата информации — без этого они просто не попадут на полки магазинов. Но технологии не стоят на месте: федеральное бюро расследований идет в сеть. http://www.vesti.ru/theme.html?tid=103694
Ассанж назвал Сноудена героем и призвал страны мира дать ему убежище
Героем назвал бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварда Сноудена основатель веб-сайта Wikileaks Джулиан Ассанж. По его словам, он оповестил общественность об одном из самых серьезных событий десятилетия.
Ассанж подчеркнул, что активисты и журналисты в течение длительного времени жаловались на то, что спецслужбы США тайно ведут слежку за частными лицами в Интернете. "Мы очень рады, что такие четкие и конкретные доказательства были представлены общественности", — пояснил он.
Джулиан Ассанж призвал страны мира предоставить политическое убежище Эдварду Сноудену.
29-летний Сноуден между тем выписался из гостиницы "Мира" в Гонконге. Точное местонахождение бывшего сотрудника ЦРУ неизвестно. ФБР объявило его в розыск по всему свету.
У Гонконга есть соглашение о выдаче преступников США. Но даже при этом на экстрадицию Сноудена в США в случае его ареста могут уйти месяцы. Более того, экстрадиции бывшего сотрудника ЦРУ могут помешать власти Китая.
Сноуден в настоящее время работает в консалтинговой компании Booz Allen Hamilton.
Он рассказал, что американские спецслужбы имеют прямой доступ к серверам девяти крупнейших Интернет-компаний, включая Apple, Facebook, Google и Microsoft. По сведениям издания, секретная программа спецслужб носит название PRISM.
Глава национальной разведки США Джеймс Клэппер признал, что власти страны действительно получают данные о пользователях интернет-компаний. Он отметил, что действия Сноудена нанесли большой ущерб безопасности США и обратился в министерство юстиции с просьбой начать расследование по делу бывшего сотрудника ЦРУ.
Дошутимся? В России обсуждается идея приравнять к клевете шутки в интернете
Недавно пресса сообщила о планах одного из депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга разработать законопроект, устанавливающий наказание за ложную информацию в форме шуток в Интернете.
На данный момент это самая последняя инициатива, призванная "навести порядок" или "заткнуть рты" (выбор формулировки зависит от мировоззрения каждого) в Интернете. Напомним, недавно в Сети появился целый ряд лживых сенсаций, например, о "смерти" Владимира Этуша или Михаила Горбачева. Еще были "арест" Романа Абрамовича и "отставка" Владимира Якунина. До конца не понятно, что это было: шутки, провокации или чьи-то хитрые комбинации, замысел которых публике не известен. Однако, проблема есть. Возникает вопрос: что делать?
Многим нравится идея расширять наказания за клевету и вообще усиливать ответственность за различные информационные проступки. Правда, в уголовной статье "Клевета" есть существенный нюанс, который зачастую не чувствуют даже правоохранители. Статья наказывает не за ложь, как таковую. Преступлением считается, когда человек с помощью лжи умышленно пытался навредить ближнему. Доказать это сложно. Как сообщил во время одного из своих выступлений перед сенаторами председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, судебная практика по клевете была стабильной. "В 2009 году суды рассматривали 2 тысяч 596 дел о клевете, в 48 процентах случаев был вынесен оправдательный приговор, а 40,5 процента дел были прекращены. Осуждено всего 281 лицо, причем только два - к лишению свободы", - сказал он, добавив, что аналогичная практика существовала в 2010 и 2011 годах. Затем статья была ненадолго декриминализирована. А в прошлом году законодатели вернули "Клевету" в Уголовный кодекс.
Многие эксперты полагают, что уголовные статьи за разговорчики в Интернете слишком жесткая мера. По словам руководителя кафедры новых медиа и теории коммуникации МГУ Ивана Засурского, "Интернет - это средство коммуникации. Люди говорят между собой на кухне, возможно, у них неправильные сведения, является ли это поводом привлекать их к ответственности? Они же не обязательно пропагандируют ложную информацию. Они обсуждают то, что услышали. Поэтому в борьбе с клеветой должен быть другой подход, без угрозы реального срока. Должны быть истории, связанные с тем, что человек, распространивший информацию, может опубликовать опровержение или должен признать, что он ошибался и т. д. И в России, и за рубежом есть достаточно инструментов индивидуального судебного преследования. Если вы считаете, что кто-то вас оскорбил или сказал про вас неправду и так далее, то никто не мешает вам подать в суд на этого человека. Это можно сделать уже сейчас. И я не знаю, нужны ли здесь дополнительные законы".
комментарии:
Протодиакон Андрей Кураев, известный богослов, блогер:
- Записи в блогах, информация, распространяемая через соцсети, - все это публичная деятельность. Поэтому если есть законы, которые не допускают клеветы в обычном человеческом общении, не должно быть и сплетен в виртуальном пространстве. Блогеры должны уметь четко комментировать внятные и достоверные факты. Другое дело, что сложно будет отделить зерна от плевел: где слухи, а где гипотезы и предположения. И второе. Если введут наказание за сплетни, будет очень легко дезавуировать негативную информацию о себе: дескать, это все вранье! Должна быть выработана система доказательства, определяющая, по каким критериям сообщение в ЖЖ можно отнести к сплетне. К слову, христианская этика разрешает только добрые сплетни. Наша трактовка заповеди "не лжесвидетельствуй" слегка односторонняя. Церковное сознание осуждает распространение недостоверной злой информации, но приветствует, скажем так, пышные комплименты, особенно в адрес начальства.
Сергей Караганов, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:
- Такой законопроект приведет к хаосу в Интернете и чудовищным сбоям. Это произойдет просто потому, что, например, любой сможет "запостить" клевету, а затем организовать акцию в Интернете, чтобы как можно больше людей посетили эту страницу. Это станет еще одним способом нападок на человека. Китай, живущий в большей степени в тоталитарном обществе, хотя и постепенно либерализуется, пытается ограничить Интернет. Но это один из самых неудачных способов. Конечно, сложно предугадать будет это ограничение функционировать в Китае, потому что у этой страны все-таки собственные особенная культура и уклад жизни. Но пока то, что я вижу, вызывает у меня большие сомнения. Поскольку такой закон открывает новые возможности для манипуляций и для провокаций. И это относится не столько к известным авторам, сколько к обычным пользователям Интернета, которые выразили свое отношение к чему-то, и их можно назвать клеветниками. Получается, что любой человек становится журналистом и начинает нести ответственность за свои слова. Но Интернет - это довольно свободное пространство. Когда человек пишет для газеты или специального издания, он подписывается, соблюдая определенные правила. А в Сети правил нет, и введение подобного рода правил открывает совершенно невероятные возможности для злоупотреблений.
Владимир Пиков, представитель Роскомнадзора:
- В нашей стране правила поведения в Интернете, особенно в соцсетях, в большей степени устанавливаются самим сообществом. Но в виртуальном мире продолжают действовать те же законы, что и в реальной жизни. Если человека уличили в клевете в Интернете, то нужно обращаться в суд.
Михаил Юрьев, генеральный директор компании "Хостинг-Центр":
-Желание китайских властей усилить контроль за распространением информации в социальных сетях понятно, так как по охвату аудитории многие популярные блогеры вполне сопоставимы с крупными СМИ. Однако принятие отдельных механизмов борьбы с недостоверной информацией в социальных сетях в России нецелесообразно. У нас уже действует статья за клевету, и предусмотренный ей механизм привлечения к ответственности может быть одинаково применен как в Интернете, так и вне его.
Сайты экстремистов будут ликвидировать в течение часа 31.01.2014 21:32
Экстремистские интернет-сайты отныне будут блокировать в течение часа. Завтра вступают в силу поправки к закону об информации. Решение об ограничении доступа к тому или иному порталу будут принимать без санкции суда. И только после того, как ресурс попадет под запрет, об этом сообщат его владельцу. Заблокируют ли, к примеру, весь Youtube, если кто-то выложит на нем проповеди экстремистов? Решение, блокировать или нет, будет принимать генеральная прокуратура. Затем все распоряжения поступают в Роскомнадзор. Причем, в электронном виде. Для этого создали целую систему.
"Мы предоставляем органам прокуратуры доступ к нашей единой электронной системе информационного взаимодействия. Через личные кабинеты, которые будут специально для них там открыты, они смогут загружать в систему свои решения и операторы связи в течение короткого времени смогут осуществлять блокировки", — говорит пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
Сколько времени потребуется для того, чтобы закрыть доступ к сайту-нелегалу, точно не сформулировано, но технически это возможно и за час.
"Основанием для ограничения доступа к интернет-ресурсу является распространение информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых публичных мероприятиях, которые поводится с нарушением установленного порядка", — рассказывает начальник управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева.
В Роскомнадзоре говорят, что с отменой блокировки тоже затягивать не станут. Если владелец ресурса все привел в порядок, и специалисты в этом убедились, то сайт реанимируют как можно скорее. На форуме, посвященном информационной безопасности, новый закон — одна из самых обсуждаемых тем. Поначалу в интернет-сообществе очень беспокоились о судьбе многих популярных веб-ресурсов, например, "Википедии". Эксперты говорят, что главное – не делать перегибов.
"Очень важен контроль за реализацией законов, контроль за всеми спорными ситуациями, которые будут возникать. Конечно, предъявлять "Википедии" претензии в том, что кто-то на ее странице разместил какую-то информацию и закрывать доступ к ресурсу, это глупо и бессмысленно. Да, спорная информация должна быть удалена, но закрыть совсем ресурс — это безумие", — считает сопредседатель Оргкомитета 16 Национального форума информационной безопасности "Инфофорум" Михаил Гришанков.
За введением нового закона следят и общественные организации. По их мнению, ЧП маловероятны — речь идет исключительно о точечной фильтрации.
"Будут блокироваться именно те страницы, которые содержат в себе противоправное содержание. В зарубежных странах, во Франции и Германии, ресурсы постоянно удаляются, у них более жесткая система и никто не жалуется. Они бесцеремонно удаляют ресурс, блокируют IP-адрес без возможности дальнейшего восстановления работы", — информирует эксперт Лиги безопасного Интернета Антон Аносов.
Что касается социальных сетей, начеку придется быть администраторам. Это уже не первая попытка очистить российское интернет-пространство от сомнительных материалов. "Российская Федерация уже приняла ряд законов, чтобы защищать детей от вредной информации. Блокируется детская порнография, информация о том, как убить себя, призывающей к суициду и разумеется информация, связанная с рецептурой изготовления наркотиков", — сообщает член комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов.
Поначалу были проколы — например, список запрещенных ресурсов как-то оказался в открытом доступе. Но теперь опыта больше и нелепых оплошностей должны избежать.
В Роскомнадзоре уже провели своего рода тренинги с операторами связи, а теперь на подобные занятия пригласят и сотрудников генеральной прокуратуры. Предстоит отточить все детали — как аккуратно наводить порядок в сети, чтобы не пострадали другие, ни в чем не повинные интернет-ресурсы. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1237037&cid=7
Суд отказался разблокировать блог Навального 11.04.2014 12:53
Люблинский районный суд Москвы отказался отменить блокировку блога оппозиционера Алексея Навального, который содержится под домашним арестом в рамках дела Yves Rocher. Таком образом жалоба Навального на действия Роскомнадзора и генеральной прокуратуры РФ отклонена. Как напоминает "Интерфакс", ранее Роскомнадзор по поручению ГП РФ заблокировал блог оппозиционера. Надзорное ведомство посчитало, что таким образом будут соблюдаться условия содержания Алексея Навального под домашним арестом, закрепленные решением Басманного суда. Защита оппозиционера обжаловала эти действия государственных органов в суде. В отношении Алексея Навального и его брата Олега расследуется так называемое "дело Yves Rocher". 29 октября прошлого года им было предъявлено окончательное обвинение в совершении хищений денежных средств ООО "Ив Роше Восток" в сумме свыше 26 миллионов рублей и ООО "Многопрофильная процессинговая компания" в сумме свыше 4 миллионов рублей (статья 159 УК РФ), а также в легализации денежных средств в сумме более 21 миллионов рублей (статья 174.1 УК РФ). Алексей Навальный уже был осужден по "делу "Кировлеса". Его и экс-главу "Вятской лесной компании" Петра Офицерова признали виновными в растрате имущества "Кировлеса". Они приговорены к 5 и 4 годам условно. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1468097&cid=8
Ну вот похоже, что "хозяин" форума http://bereg.in/forum/44-871-86 анонимный Editor продолжает демонстрировать "свою" сомнительную власть администратора, наплевав на свободу слова, гарантированную Конституцией России. Он заблокировал-заткнул "рот" Крокодилову, всего лишь за настойчивое отстаивание своего мнения в отношении к высказываниям Оборзевателя. На многих форумах, к сожалению, в правилах Админам и модераторам дано незаконное право банить блокировать любого, кто посмеет с ними вступить в пререкания. Вот и Editor - марионетка Боровского всё более преисполняется манией величия и вседозволенности, бездумно размахивая "банной" дубинкой.
А сам Editor - трусливый прислужник Боровского, побоявшийся написать на сайте свои подлинные фамилию, имя, отчество согласно требованиям Закона. Похоже, что берег.ин.овцев начинают "строить" по правилам Editor=Боровского - так для этого и был перекуплен сайт http://bereg.in, у которого теперь голова Боровского, а "остальное"... уже почти пляшет под его дудку... Тем более, что "активистов" всего ничего, а как выразился в теме Задаем вопросы... "http://bereg.in/forum/44-871-78?l3jdaR сам "хозяин" Editor:
ЦитатаEditor
Согласен полностью!!! Междусобойчик из десяти постоянных пользователей, но при этом форум имеет большую индексацию в поисковых системах и этим ценен!!!
Вот так новый перекупщик оценил свою покупку, как "Междусобойчик из десяти постоянных пользователей..." и плевал он на изысканные "перлы" о политике и прочем и на то сколько постов наболтали на "междусобойчике" берег.ин.цы...
Крокодилов, они там вапче козы отмачивают. Депутата Шахрая разоблачили, вот от них и ванино и совгавань теперь будут судачить, что он продажный. Вот какое у народа может быть уважение к депутатам, когда на таком демократичном, самом справедливом, самом честном ванинском форуме Берег http://bereg.in/forum/44-871-89 их разоблачают всенародно, а может и всемирно.
Но вот бы узнать поподробнее случаи продажности этого депутата, как утверждают Оборзеватель и Editor??? А то может и правда, он продается???
Вот, что они там пишут в теме "Задаём вопросы администрации" http://bereg.in/forum/44-871-89 на странице 89 и стр 90 Parovoznic Дата: Вторник, Сегодня, 19:14 | Сообщение # 1324 Parovoznic Сообщений: 3688 Статус: Online Editor, Да зарегистрируйте Вы ужЕ для этого сайта какое-нибудь ООО "Рога и копыта" по адресу "переулок Подзаборный, скворечник №2 слева от входа". Пусть отвяжется.
оборзеватель Дата: Вторник, Сегодня, 19:19 | Сообщение # 1325 оборзеватель Сообщений: 8789 Статус: Online Цитата Editor () Прошу Вас обязать владельца названного сайта разместить всю необходимуюинформацию, согласно законодательству РФ.
Цитата Editor () А как же Закон о защите персональных данных?
Да все понятно, этот продажный провокатор хочет получить установочные данные на владельца сайта, а те в свою очередь замучают его надуманными исками... Впору открывать тему: "Почему я презираю владельцев "Дыни"!
цинично плюют на свободу слова и манипулируют этой свободой лицемерно по своему усмотрению. Тому, кто угоден, кто услужливо типа YAYADJUKA и shamray стелется под "междусобойчик..." и "лижет жопу" 23-летнему сопляку - марионетке Боровского - админу Editorу, тем дозволяется антироссийские перлы и проч. и тут же забывают о "принципах", если форумчанин делает вид, что уходит на другой "вражеский" форум. Его дружески "журят" и указывают, что сюда не просто нельзя уходить, но и читать нельзя, что тут, мол, неправда написана особенно про Боровского.
Они пишут, какие они порядочные и никого не оскорбляют - какой цинизм и словоблудие! Они пишут, что совгаванский форум никто не читает, а сами читают и реагируют и комментируют и "плюются", вернее огрызаются и восторгаются своими оскорблениями - "шедеврами". Поражает то, что эти мерзости поддерживают форумчане, кого до этого можно было считать порядочными, а ГАЛС своим стишком даже заслужила возврат модераторства... Вот и оказывается на хвалёном Береге - торжествует правило "с волками жить - по волчьи выть!" Да, если бы ещё выли, а то просто подскуливают и не волкам, а простым туповатым и подлым собакам-дворнягам, типа SW , Оборзеватель, Паровозник, а shamray просто шавка в этой стае "междусобойчиков"...
Опустились до тупых циничных уголовных оскорблений ванинского депутата Шахрая, а за что? Он никого не оскорблял, не писал доносы-анонимки, а под своим именем открыто обратился к администации Юкоса с требованием заставить соблюдать Закон, а в ответ полилась грязь и оскорбления под предводительством "честного и самого демократичного" админа Editorа, который в испуге даже уже и заявил, что он и не хозяин сайта, так значит он и вправду проплаченная марионетка и за его спиной тот, кто боится себя назвать в соответствии с требованиями законодательства. Какие проблемы объявиться тому, кто честный, порядочный, законопослушный, демократичный и пр.??? Кого и чего бояться тому, кто ничем не замаран, не ворует, не грабит, не врёт??? Открыто пишите, что приклеете Берегу имя ОООшки... как тупо!!!
И до того вошли в раж в своём "справедливом" негодовании, что уже и забыли с чего всё началось и кто и зачем развязал это противостояние. Забыли, что вас то давно не трогали и позволяли периодически изгаляться и писать, что вздумается, уверовав в безнаказанность и недосягаемость. Ваш тупой самоуверенный администратор Editor поощрил травлю и продолжает это делать. Ещё из ветхого завета известно, если посеете ветер, то пожнёте бурю... Ветер, думно или бездумно позволил посеять и продолжает раздувать на Береге прислужник Боровского Editor Если на Береге есть действительно честные и порядочные, то они не могут это не понимать! Зря некоторые уверяют, что на совгаванском форуме один человек и не учитывают, что выступают против большого коллектива, ставя под угрозу жизненные интересы многих людей. Если есть чем подумать, то поразмышляйте, нужна ли вам буря!
Вот и оказывается на хвалёном Береге - торжествует правило "с волками жить - по волчьи выть!"
Поэтому и помалкивают их юристы и адвокаты... а может от юридической неполноценности...
ЦитатаIronik ()
Опустились до тупых циничных уголовных оскорблений ванинского депутата Шахрая, а за что? Он никого не оскорблял, не писал доносы-анонимки, а под своим именем открыто обратился к администации Юкоса
Депутату Шахраю необходимо писать заявление в прокуратуру и полицию о возбуждении уголовного дела за оскорбление. Вот они и выяснят кто такие администратор Editor и синемордый монстр оборзеватель... Если Шахраю нужно, то я готова выступить на суде свидетелем!
Всё больше становится очевидным, что администратор Editor не обладает даже малыми юридическими понятиями, тем более и моралью в человеческом понимании. Обуреваемый маникально-маньячным стремлением опорочить Калашникова - Минутку, он цинично позволяет издеваться, клеветать на простого рабочего парня из Пеликана, извращает его слова в видеоролике, унижает его человеческое достоинство. У нормальных людей нет сомнений, что грузчика сняла на видео Ковтун-Ndezhda_svg не в общедоступном зале, сняла подло нагло-стремительно скрытно и без его разрешения. Мало этого видеоролик был выложен в одноклассниках на ресурсе Editorа в Нашей Гавани, где поощрялись только негативные и оскорбителные высказывания, а комментарии против выкладывания ролика удалялись. В одноклассниках на фальшивой странице Надежды Афониной тоже выложили этот ролик и нагло подло ложно шельмовали этого рабочего и Калашникова. Особенно лезла из трусов Лариса Жулай, кадровичка Боровского, которую уволили за махинации из ГИМСа...Честным и порядочным людям видно, слышно и понятно, что грузчик не занимался фасовкой продуктов, а в перчатках взвешивал упакованный товар и наклеивал ценники. И понятно, что даже эту работу ему директор магазина и тем более Калашников НЕ ПОРУЧАЛИ!!! Так чего добиваются те, кто развез оскорбления и клевету, хотите, чтобы уволили этого грузчика и продавца, которая его попросила???
Шахрай может подать в суд, а простой рабочий парень может поступить проще и у него есть помощники... Вам, подлюганам, уже писали, что вы зря мните себя недосягаемыми, ненаказуемыми и неподсудными! Вы инициировали непреодолимое желание узнать А КТО ВЫ??? А это же элементарная классика, неужели это не знаете "А СУДЬИ КТО?" Я верю, что скоро узнаем КТО!
Сообщение отредактировал Femida - Воскресенье, 2015 Ноя 08, 12:31
К сведению форумчан и гостей - наш сайт был заблокирован по более простой причине в отличие от "хвалёного" http://bereg.in. Владелец - администратор нашего сайта до вчерашнего дня находился в отпуске далеко за пределами города и поэтому не мог связаться с uCoz и предосттавить требуемые данные.
Берег ин в в бывшем оригинале "накрылся" дырявым тазом и утонул в бескрайнем океане интернета. Бесполезно писать, что виноваты сами, что нельзя было попирать нормы морали, порядочности, что их предупреждали об ответственности и о возмездии за подлости и гнусности. Бесполезно, потому что слишком долго они безнаказанно выёживались, выпендривались - поступали так, как им хотелось. Теперь администрация uCoz для них террористы и враги, которые сожгли их "родную хату"...
Берег ин пытаются возобновить, но то, что народ видит сейчас, это демонстрация детского или вернее ПТУушного творчества.
Сообщение отредактировал Ironik - Четверг, 2015 Ноя 26, 14:38
