Кто из нас стал был слушать человека, который вышел на площадь, взобрался на принесенную с собой табуретку и вещает о судьбах планеты? Возможно, кто-то остановился бы, но большинство прохожих просто прошли бы мимо, в спешке не обратив на странного человека никакого внимания. А через несколько минут оратором наверняка заинтересовались бы патрульные, решив, что он нарушает общественный порядок. А потом бы и в участок отвели, возможно - составили протокол. Словом, одни побочные эффекты от таких выступлений. Интернет от такого рода рисков избавляет: можно просто вести свой блог, и рассказывать в нем свое мнение обо всем на свете - с большой долей вероятности у такой трибуны ещё и читатели найдутся. Можно комментировать чужие блоги, вступать в дискуссии, создавать группы по интересам и чувствовать себя одновременно известным политологом, литературным критиком, телеведущим, экспертом по психологии и многими другими почтенными и уважаемыми людьми. Не стоит думать, что такое поведение свойственно только некой определенной и узкой группе людей: если быть честным перед самим собой, каждый человек, пожалуй, вспомнит, что хотя бы один-два раза выступал в роли жесткого критика чего-либо, "вставал" в интернете на воображаемую табуретку и "произносил" эмоциональную, полную ярких эпитетов и метафор, речь.
В таком поведении нет ничего плохого или опасного: каждый человек имеет право высказывать свои мысли и наблюдения относительно чего-либо, и, конечно же, рассчитывать на некий отклик от слушателей или читателей. Однако, в случае с высказываниями в интернете, важно помнить о двух коварных иллюзиях.
Иллюзия №1 - "Интернет анонимен".
Первая заключается в том, что в интернете якобы можно существовать анонимно, придумывать себе виртуальные личности, и в случае чего - никто и никогда тебя не найдет. Действительно, на заре развития интернета люди могли сохранять определенную долю виртуальности и таинственности, представляться не тем, кем являешься на самом деле, и никто не стал докапываться до правды. Теоретически, виртуалы (т.е., выдуманные личности) могут существовать в интернете и сейчас, но ровно до того момента, пока ими кто-то не заинтересуется. Ведь узнать, кто пишет от лица того или иного персонажа, ведет блог или обновляет сайт проще простого. Во-первых, потому что человека легко вычислить по IP-адресу (уникальному адресу компьютера).
Во-вторых, в эпоху расцвета социальных сетей, плавно наступившую несколько лет назад, в сети хранится огромное количество личных данных пользователей, как то: ФИО, адреса, контактные телефоны, места работы, учебы, информация о путешествиях, хобби и многое другое. А в скором времени пользователи даже не смогут открыть сайт в российской доменной зоне, не предъявив предварительно паспорт - это, по мнению регистраторов доменов, должно снизить количество сайтов с противоправным контентом и в целом улучшить атмосферу российского сегмента интернета. Согласитесь, в такой обстановке довольно сложно оставаться человеком-невидимкой.
Иллюзия №2 - "До интернета никому нет дела".
К счастью или сожалению - это не так. Лет 10-15 назад, вполне возможно, киберпространство действительно воспринималось как нечто эфемерное, виртуальное, не имеющее ничего общего с реальной жизнью. Но сейчас, когда интернет стал важной и незаменимой частью всех происходящих в мире процессов, когда информационные технологии используют не только в частной жизни или научных целях, но и в экономике, производстве, на государственном уровне и т.д. - не обращать внимания на происходящее в сети просто невозможно. Кроме того, для многих пользователей интернет стал средством массовой информации номер один, так как зачастую новости о происходящем в мире появляются здесь гораздо раньше, чем на ТВ, радио и, тем более, в бумажной прессе.
Поэтому государственные чиновники на самых разных уровнях регулярно заговаривают о том, что интернет необходимо регулировать. В частности, киберпространство не раз предлагали приравнять к СМИ - что, стоит отметить, не очень корректно, так как интернет по своей сути является лишь инструментом, а не "виртуальной газетой" или другим источником информации. Появлялись и узко направленные инициативы: в 2008 году , например, члены Совета Федерации предложили приравнять к СМИ все сайты с посещаемостью более тысячи читателей в день. Позднее от этой идеи слуги народа отказались.
Российская практика взаимодействия государства и интернета является довольно либеральной в сравнении с другими странами. В Китае, например, государственные службы контролируют все стороны виртуального пространства: решают, какой контент пользователи могут смотреть, какие сайты посещать, кто и когда может регистрироваться в социальных сетях. Кроме того, в Поднебесной практически отсутствует кибер-анонимность - пользователи обязаны выступать в сети под своими реальными именами и, конечно же, нести ответственность за совершаемые поступки и все написанные слова.
В России, которую противники государственного регулирования интернета часто называют продолжателем китайских традиций, ничего подобного пока не наблюдается: как правило, пользователи могут свободно общаться между собой и, как уже упоминалось выше, высказываться, критиковать власть и так далее. Тем не менее, истории взаимоотношений интернета и правоохранительных органов в России известен ряд случаев (к каждому из которых можно относиться по-разному), когда пользователям приходилось ответить перед законом за неверное (с точки зрения стороны обвинения) трактование термина "свобода слова". Приведем несколько примеров.
Самый известный случай - ставшее именем нарицательным "Дело Терентьева". Музыкант и блогер из Сыктывкара Савва Терентьев написал комментарий к записи в одном блоге. В комментарии мужчина, не стесняясь в выражениях, выразил свое крайне негативное отношение к сотрудникам милиции, а заодно - пожелал им трагической смерти.
Написанный в сердцах текст стал основанием для возбуждения уголовного дела: Савву Терентьева привлекли по по статье 282 Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Можно по-разному относиться к действиям правоохранительных органов в данном деле, однако один факт является точным и неоспоримым: год назад, спустя несколько месяцев после начала судебных разбирательств, блогера приговорили к одному году заключения условно. "Дело Терентьева" вызвало широкий резоннанс, и для многих российских пользователей стало символом отсутствия свободы слова в российском сегменте интернета.
Случалось подобное и до сыктывкарских событий. В начале 2007 года руководство Владимирской области подало в суд на участника некого местного форума за то, что он оклеветал и оскорбил региональную администрацию. Ещё раньше, в 2006 году, интернет-пользователя Александра Втулкина приговорили к полутора годам лишения свободы в колонии-поселении за виртуальные угрозы в адрес губернатора Ленинградской области Валентины Матвиенко.
А в декабре 2004 года мировой суд Центрального района Красноярска приговорил к к шести месяцам исправительных работ за создание интернет-сайта, на котором публиковались материалы, оскорбляющие честь и достоинство тогдашнего президента РФ (а ныне - премьер-министра) Владимира Путина. А осенью 2008 года юного жителя Барнаула суд решил лишить свободы на целый год за глумление над фотографией премьер-министра . Видоизмененное подростком по имени Александр изображение "оскорбляло честь и достоинство президента Российской Федерации" - на момент возбуждения уголовного дела ещё Владимира Путина.
И это только часть примеров, демонстрирующая, то за необдуманные поступки, высказывания или проявления своих творческих способностей интернет-пользователи могут крепко поплатиться, и не с меньшей долей вероятности, чем, если бы они вышли на улицу и начали громко выкрикивать оскорбления в адрес властей. Впрочем, не стоит думать, что свобода слова ограничивается правоохранительными органами только в том случае, если эта "свобода" оскорбляет власть. Вовсе нет. В 2008 году, например, пользовательницу Livejournal осудили за клевету в адрес другой блогерши, а в 2007 году - оправдательным приговором решилось судебное разбирательство двух пользовательниц сайта знакомств (суть которого сводилась к простой формуле: одна пользовательница оклеветала другую).
Владимир Путин, будучи президентом РФ, пять лет назад заявлял, что под предлогом борьбы с криминалом в интернете, важно не допускать ограничения свободы слова. Тогда во время одной из бесед с представителями СМИ он отметил, что люди в любом случае будут высказывать свое мнение, и даже к критике следует относиться с пониманием. Складывается впечатление, что, несмотря на единичные "образцово-показательные" случаи, свободу слова в интернете действительно никто всерьез не ограничивает. Достаточно мельком взглянуть на обсуждаемые в блогах и социальных сетях социальные и политические темы, чтобы увидеть, что пользователи свободно выражают свое - зачастую критическое - мнение по самым разным вопросам. И никто их за это не преследует.
В чем же секрет? Почему одних людей заставляют отвечать за свои слова в суде, а другие - свободно обмениваются мнениями? На наш взгляд, ответ на эти вопросы заключается в старой как мир формуле: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". Выражая свое мнение, следует помнить о том, что оно касается не только вас. И если интернет-пользователь, поддавшись эмоциям, оскорбляет другого человека - это не только его, пользователя, дело, но и того, кого он оскорбил.
Поэтому, вполне возможно, что самым простым методом превенции от поползновений в сторону свободы вашего слова являются элементарные вещи: вежливость и сдержанность. Ведь любую, даже очень "горячую" тему можно обсуждать, обдумывая предварительно то, что хочешь сказать и никого не оскорбляя.
Поэтому, вполне возможно, что самым простым методом превенции от поползновений в сторону свободы вашего слова являются элементарные вещи: вежливость и сдержанность. Ведь любую, даже очень "горячую" тему можно обсуждать, обдумывая предварительно то, что хочешь сказать и никого не оскорбляя.
Увы, очень много пользователей интернета не утруждают себя необходимомтью быть вежливыми и сдержанными, а уж обдумывать, что написать - об этом и речи не может быть. Казалось бы, высказал своё мнение и дай возможность написать другому, так начинают навязчиво долбить своё. Помню, как некоторые здесь заявляли:"что хочу, то и пишу"... "как хочу, так и пишу"... Но оппоненты тоже имели право писать как хотели и что хотели. В итоге - конфликт и лживые причитания типа про рейдерский захват и прочие инсинуации.
Инсинуация (от лат. insinuatio, буквально — вкрадчивость) — преднамеренное сообщение отрицательных сведений (или даже измышление, клевета), имеющее целью опорочить кого-либо, подаваемое намёком (т.е. не прямо, а косвенным указанием на факты и обстоятельства) или тайно. Цель инсинуации — подорвать в слушателях и/или читателях доверие к объекту инсинуаций, следовательно, к его доводам или поведению....
Вывод такой, что свобода слова в интернете - меч обоюдоострый. Если ведёте себя заносчиво, оскорбляете, лжёте, гадите - троллите, то будьте готовы, что найдутся желающие дать отпор и такие находятся и дают отпор!
Может оппоненты просто боятся выходить на ринг с демагогами? Или не хотят? Или проще оскорбить и уйти в гордом одиночестве (нет, прихватить пару обиженных соратников) биться с "врагами" мировой революции? Ирина
Если ведёте себя заносчиво, оскорбляете, лжёте, гадите - троллите, то будьте готовы, что найдутся желающие дать отпор и такие находятся и дают отпор!
Вот очень не нравилось "свободословам" с циничными оскорблениями, ложью, когда им давали отпор. Они возмущались: "караул" нас оскорбляют", а им видите ли можно было вести себя разнузданно. А их много раз уговаривали: прекратите, но не тут то было! Даже специально сайты типа альтернативные создавали, где "отрывались на полную катушку", но только одни и те же. ВСЕ НЕГАТИВНЫЕ МЫСЛИ, ПОСТУПКИ, СЛОВА, ВЫСТУПЛЕНИЯ ВОЗВРАЩАЮТСЯ БУМЕРАНГОМ!
Кто такие тролли, и как их опознать Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).
Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить, если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").
Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.
Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.
Зачем им это нужно? Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).
Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.
Что НЕ делать если Вам попался тролль Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").
Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!"). Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.
Можно ли избавиться от троллей? Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать. Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.
Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей). Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"
Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут.Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией. Уважаемые админы! Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.
"Деловой Город" - "Два года на «Информационном побережье»!"
25 января исполнилось два года самому посещаемому интернет–порталу на побережье Татарского пролива – «Информационному побережью».
Первая запись на форуме портала появилась 26 января 2009 года. Вот что писали: «Форум на портале "INформационное побережье" подхватывает знамя невинно "убиенного" форума на официальном сайте Ванинского района, который был известен не только в районе, но и в крае. Закрытие данного форума лишило около 400 человек возможности свободно высказывать своё мнение относительно событий, происходящих в Ванинском районе. Открывшийся форум призван восполнить этот пробел! Приглашаем к регистрации на форуме как жителей побережья, так и тех, кто волею судьбы оказался далеко от ставших родными берегов. На данном форуме вы можете совершенно свободно высказывать своё мнение о том, что интересно именно вам и что вас наиболее волнует в данный момент. На форуме отсутствует всякая цензура, за исключением двух правил: никаких нецензурных выражений и никаких оскорблений». «Информационное побережье» и форум действительно возникли в связи с тем, что полюбившийся многим форум на официальном сайте Ванинского района был ликвидирован волевым решением руководства района. Новая власть испугалась критики. С тех пор минуло уже два года, но ни возможности свободного общения на официальном районном сайте, ни возможности открыто задать власти «неудобные вопросы» жителям района так и не вернули. Зато «Информационное побережье» все увереннее занимает позиции, добровольно сданные официальными властями. Сегодня посетители сайта и форума – не только жители Ванинского района, но и соседи из Советской Гавани, Заветов Ильича, других населенных пунктов побережья Татарского пролива. Здесь встречаются и те, кто давно уехал с Дальнего Востока в западные регионы страны или за границу, находят старых друзей, радуются, назначают встречи в «реале». Сообщество «Информационного побережья» - это круг единомышленников и друзей, которые давно уже познакомились и общаются не только по Интернету. За два года на форуме его участники создали 560 тем для обсуждения, на которые получено 99085 комментариев! Практически каждый день на форуме регистрируются новые участники. Чем же так привлекает «Информационное побережье» людей из разных уголков двух прибрежных районов, края, страны? На мой взгляд, главная причина – непредвзятость. Здесь каждый вправе высказывать и отстаивать собственное мнение, идеи, убеждения. С первого дня портал «Информационное побережье» работает в тесном содружестве с межрайонным еженедельником «Деловой город». И это, по моему глубокому убеждению, самый блестящий проект! Впрочем, на главной странице портала еженедельно появляются материалы из всех газет, выпускаемых на побережье. На форуме читатели обсуждают не только местную прессу, но и яркие публикации федеральных СМИ, интернет-порталов, новостных интернет-ресурсов. К сожалению, местные власти, увы, не жалуют портал своим вниманием. За одним лишь исключением. Глава Советской Гавани Павел Боровский не раз отвечал на вопросы форумчан, постоянно следит за жизнью форума. - К сожалению, не всегда есть время пообщаться с горожанами на форуме, - говорит Павел Юрьевич, - но за обсуждением актуальных проблем я слежу регулярно. От всей души поздравляю администрацию сайта, всех участников с Днем рождения! Желаю и впредь поддерживать на сайте и форуме прекрасные традиции свободы слова, выражения своих идей, мнений убеждений. Многие пожелания форумчан, освещение на «Информационном побережье» актуальных вопросов и проблем города позволяют нам, городским властям решать их быстрее и эффективнее. Всего вам доброго, форумчане! - Высоко оценила работу форума и помощник депутата Законодательной Думы Хабаровского края Сергея Луговского Елена Романова: - Значение форума для меня, помощника депутата Краевой Думы, трудно переоценить. Здесь есть прекрасная возможность оперативно узнать проблемы и чаяния людей, которые живут на территории Ванинского и Советско-Гаванского района. Есть возможность понять, как оценивают люди те, или иные аспекты в работе власти. Поздравляю всех форумчан со второй годовщиной создания «Информационного побережья». Особую благодарность хочу выразить администрации и создателям портала. Пусть и впредь сайт остается таким же ярким, независимым и насыщенным! Какие только темы не обсудили участники форума за минувшие два года! Это и работа властей всех уровней, и небывалый экономический подъем нашего соседа – Китая, проблемы ЖКХ и торговли, целый раздел «Автомобильное побережье» посвящен автомобилистам. Неравнодушный народ, живущий в Ванино и Советской Гавани, интересует буквально все - от культурной жизни побережья Татарского пролива до трагедии, произошедшей при авиакатастрофе самолета с польским Президентом на борту. Здесь собрались люди, готовые прийти на помощь любому, попавшему в беду или просто сложную ситуацию – будь то сбор средств в помощь маленьким пациентам социальных палат или просто помощь в поиске потерявшегося любимого пса или котенка. Вот какой замечательный народ объединил портал «Информационное побережье»! От всего коллектива редакции «Деловой город» поздравляю «Информационное побережье» с Днем рождения!
Пусть в наступившем году сайт станет еще более насыщенным и интересным!
Ольга Демиденко, Главный редактор «Делового города», 27 января 2011 года.
На данном форуме вы можете совершенно свободно высказывать своё мнение о том, что интересно именно вам и что вас наиболее волнует в данный момент. На форуме отсутствует всякая цензура, за исключением двух правил: никаких нецензурных выражений и никаких оскорблений».
А на самом деле оказалось, что совершенно свободно высказывать своё мнение могли и могут не все, а только избранные, среди которых на первом месте была и есть Кошка. Уверена, что найдётся немало пользователей, которые помнят, что были и оскобления и клевета, а возражать попросту не давали.
Quote (Демиденко)
Сообщество «Информационного побережья» - это круг единомышленников и друзей, которые давно уже познакомились и общаются не только по Интернету.
Фактически это небольшой круг, который и "правит бал". Помним до сих пор и знаем этих "героев", выложивших свои фото на всеобщее обозрение после праздничной встречи на природе!
Quote (Демиденко)
Чем же так привлекает «Информационное побережье» людей из разных уголков двух прибрежных районов, края, страны? На мой взгляд, главная причина – непредвзятость. Здесь каждый вправе высказывать и отстаивать собственное мнение, идеи, убеждения.
Увы, не каждый вправе совершенно свободно высказывать своё мнение: если были такие смельчаки, то над ними дружно издевались - ставили минусы, оскорбляли, блокировали и удаляли!
Quote (Демиденко)
С первого дня портал «Информационное побережье» работает в тесном содружестве с межрайонным еженедельником «Деловой город». И это, по моему глубокому убеждению, самый блестящий проект!
Для Демиденко - Кошки - несомненно.
Quote (Демиденко)
К сожалению, местные власти, увы, не жалуют портал своим вниманием. За одним лишь исключением. Глава Советской Гавани Павел Боровский не раз отвечал на вопросы форумчан, постоянно следит за жизнью форума.
А это, мягко выражаясь, ВРАНЬЁ! Помним, как не удалась эта акция, а вернее позорно провалилась! Не было активности форумчан, потому что готовили это даже не топорно, а калунно. Призвали задавать вопросы, а тему закрыли на замок, чем самым унизили аудиторию, вынуждая становиться в очередь задавать вопросы...
Quote (Демиденко)
- Высоко оценила работу форума и помощник депутата Законодательной Думы Хабаровского края Сергея Луговского Елена Романова: - Значение форума для меня, помощника депутата Краевой Думы, трудно переоценить.
Это могла сказать только дама, которая на самом деле не в курсе, как активно некоторые форумчане во главе с администратором сайта выступали против избрания Луговского в Краевую думу! Не знает ни она, ни Луговской, как публично на форуме ехидничала Кошка, комментируя как в избирательную комиссию приносили копии постов "доброжелательных" форумчан.
Quote (Демиденко)
Неравнодушный народ, живущий в Ванино и Советской Гавани, интересует буквально все - от культурной жизни побережья Татарского пролива до трагедии, произошедшей при авиакатастрофе самолета с польским Президентом на борту. Здесь собрались люди, готовые прийти на помощь любому, попавшему в беду или просто сложную ситуацию – будь то сбор средств в помощь маленьким пациентам социальных палат или просто помощь в поиске потерявшегося любимого пса или котенка. Вот какой замечательный народ объединил портал «Информационное побережье»!
Вот под этим могу подписаться, потому что верю, на Побережье действительно таких людей большинство и народ там замечательный. Пожелаю и я всем хорошим, замечательным форумчанам доброго здоровья и счастья!
Я не обыватель местных форумов, но в деловом городе я малость разочаровался. По началу всё было красиво писано, мол правда и сенсационные разгромы местной коррупции... очевидной инфы хоть отбавляй, и не надо за ней далеко ходить, однако все не так просто. Самое прикольное было, что пытался написать несколько раз по электронке и все эти несколько раз она к ним не доходила. Ко всем доходит, а к ним нет. Думал реальная правдивая газета..оказалось как всегда...
Наверное их не интересует хорошая инфа, которую можно проверить. У них есть покруче - слямзить материал про боевиков на кавказе с центральных СМИ и поместить его на первую страницу. Наверное своих боевиков в районе не хватает...или коррупционеров и тд..
О реальной жизни в районах надо писать!! Трудности освещать, коллективные споры, проблемы предприятий, организаций, банкротства реорганизацию, ситуацию в подразделениях силовых ведомств.
Сейчас столько изменений в законодательствах происходит, и это все влияет на обстановку в районах, везде возникают конфликты, коллапсы, прецеденты. А у нас пишут только о тех фактах которые прошли все инстанции, включая судебные.
Сообщение отредактировал 88877 - Пятница, 2011 Фев 04, 20:32
Почитал пост Амазонки и не узрел ничего оскорбительного. На "INформационном побережье", я тоже считаю, есть много участников, с которыми приятно общаться. И я тоже хочу пожелать им дальнейшего хорошего общения. ВСЕ НЕГАТИВНЫЕ МЫСЛИ, ПОСТУПКИ, СЛОВА, ВЫСТУПЛЕНИЯ ВОЗВРАЩАЮТСЯ БУМЕРАНГОМ!
Но, как говорят, в хорошей семье все ж без уродов тоже не обходится. Я также считаю, что на побережье не так уж всё прекрасно, как пишет Демиденко. Не хочу писать о тех, кто гадил здесь, но нашли приют на береге, где им позволяли оскорблять, клеветать. Я из тех, кто пытался на береге активно возражать, но меня просто удалили без объяснения причин. Хотя я не матерился, не клеветал, не оскорблял, а возражал и высмеивал хамов и троллей, в том числе стишками и анекдотами. Так вот, это "INформационное побережье" взрастило таких беспредельщиков - Скриббл, Хамло, Романов, SVG, И среди почетных форумчан и модераторов берега и сейчас активны те, кто поощряют Скриббла, Хамло и других. ВСЕ НЕГАТИВНЫЕ МЫСЛИ, ПОСТУПКИ, СЛОВА, ВЫСТУПЛЕНИЯ ВОЗВРАЩАЮТСЯ БУМЕРАНГОМ!
Одним из таких "добряков" является некто POLO. Сегодня на сайте Скриббла он вывалил кучу лжи, грязи и оскорблений. Может не стоило обращать внимания, но жизнь показала, что когда молчим, то они ещё больше наглеют.
Так почему «взбесился» POLO (с позором изгнанный с этого сайта за неоднократные оскорбления и провокации) очень даже понятно. У этого субъекта ненормально с психикой. От ежедневных пьянок его достаёт посталкогольный психоз. От злобы и ненависти лжёт вперемежку с бредятиной. Кстати сегодня по ТВ слышал про былую фашисткую агрессивно брехливую пропаганду. Вот и у POLO от психоза троится и шестерится в глазах, отсюда этот словесный гнусный понос. Такое мог написать только халдей с уровнем развития 10-летнего недоумка-дауна, изображенного на его аватаре (а ведь известно, что аватар - зеркало хозяина)
Этому POLO – мелкому, хамоватому совгаванскому предпринимателю-хапужке 50 лет, а он не нашёл лучшего занятия, как выступить наставником неразумным 20-леткам, активно поддержать известную нацистскую помойку-тошниловку… И спонсировать создание нового продолжения, которое сам первый и начал загаживать. Более того он даже учредил премии за самые гадостные стихи, которые уже выставлены на обозрение. см прикр 1 Вот он POLO хвастается, что был на праздновании двухлетия побережья и с восторгом подвипившего пацанёнка даёт оценки лучшим дамам побережья: « Сегодня гулял с Берегом! Обалденные чувихи! И Сильва и Феличита и Забияка!...» Можно сделать вывод, что этот «чувак» POLO гулял где-то на «малине»… см прикр 2 И при этом POLO что-то рассусоливает о быдле, сидя с попкорном и разглядывая себя любимого в зеркале…кого он там видит всем понятно... Есть хорошая поговорка: не надо искать дураков вокруг себя - найдите в своём зеркале!
На своем "альтернативном" скрибловском форуме POLO написал, что от нас пошла волна негатива в сторону Побережья (это я уже своими словами его перефразирую), а он такой белый и пушистый сядет с попкорном и будет ждать как мы разобьем лбы о берег, так как берег за два года научился отделять шелуху от семян. Интересно POLO относит себя к шелухе или к семенам? Судя по этому посту, размещенному на Побережье (форум непредвзятости и чистоты общения - это чтобы вы знали, а то многие не знают), он даже на шелуху не тянет: polo Дата: Среда, 02.02.2011, 11:42 | Сообщение # 2324 Сообщений: 1451 Статус: Offline legalize, глядя на тебя не устаю поражаться, до чего же интернет людей меняет! Человек, вчера стоящий передо мной и мычащий что-то не разборчиво, с мокрыми от страха штанами, тут как по волшебству превращается в красноречивого оратора, да еще с такой долей хамства- ну прям как обезьна на дереве, бросающаяся бананами. Пиши что хочешь, ставь в себе в подпись что хочешь, только героизм свой оставь для тех, кто тебя не знает. (и штаны постирай.) А может этотPOLO не тот polo и я навожу на человека напраслину? Ну тогда, извиняйте, господа хорошие.
Да, POLO негативно отметился аж на четырёх сайтах. Правильно пишут, что с психикой у него серьёзные проблемы: одно дело цинично оскорблять неприятелей, но так гадко выставить друга - это подло. Удивляет, что модераторы это пропустили. Мои стрелы - слова и рифмы. Я - за мир!
Сообщение отредактировал strelok - Суббота, 2011 Фев 05, 11:58
Вот очень не нравилось "свободословам" с циничными оскорблениями, ложью, когда им давали отпор. Они возмущались: "караул" нас оскорбляют", а им видите ли можно было вести себя разнузданно.
Некоторым пользователям известно, что был создан сайт, громко названный альтернативным... Но прошло немного времени и он превратился в такую помойку, что его малочисленным обитателям стало самим тошно от тех гадостей и мерзостей, которые они там сами же и наворотили. Помойку почистили, создали новый сайт - голубенький, чистенький и с корабликом - даже невооружённым взглядом видно, что создатель Сергей Королёв постарался на славу. Но бациллы ненависти, злобы, экстремизма, непорядочности от создателей почти мгновенно пустились в рост на новенькой "голубой ниве". И что характерно, что пример разнузданности подал один из старших среди неразумных, хотя, если честно он и главный вдохновитель и содержатель и изрыгатель. 4 февраля он выступил эдаким вальяжным барином в специально созданной теме:"Секта в городе? (весна - повышается активность шизофреников)" И со слов:"М-да, а ребятки, точнее, ребятко никак не уймется..." дальше понес бред сивого мерина... закончив его таким "шедевром":..."но мне не терпится- беру попкорн и сажусь смотреть, как это интеллектуальное быдло будет себе об "Берег" лбы расшибать,..." И дальше и пошло и поехало - изощрялись в похабстве, кто, как умел, а по свинству и разнузданности их никто ещё на совгаванских сайтах не превзошёл! А дальше этот POLO - "главный наставник" и содержатель новой голубенькой клоаки начал изрыгать такие опусы:..."взбесившегося и давно выжившего из ума старикашки,... "этот маразматик..."..."Человечек, еще недавно таскавший одни носки в месяц и поднявшийся на волне воровских 90-х".[b].. "[b]Из-за его старческого слабоумия и шаткого здоровья не могу себе позволить дать хорошего пинка при случайной встрече, а заслужил ведь, паршивец! Одна надежда на часы, которые отсчитывают его век. Уверен- воздух в городе станет чище...."...."Да нет, генка уже под ником Стрелок отметился очередным высером. Может ему точно поджопника дать?..."
А в посте 18 было, показано, как этот POLO публично оскорбил своего друга, так что уж говорить о других... Ну, как говорится долг платежом красен - поэтому представляю анекдот в тему:
- А почему ни в одном магазине города попкорна нет?! - Да его какой-то POLOумный скупил... - А зачем? - Да он с 4 февраля до сих пор его жуёт и неотрывно смотрит на экран монитора и ждёт, бедолага, когда кто-то о какой-то берег будет лоб расшибать...
Quote (Бэндер)
POLO А кто эти личности то?
- Да это новый совгаванский НаPOLOон!!!
- А, так это тот, который хромает и язык у него сильно опух?! - А почему хромает и языком еле ворочает? - Так он дома всю мебель испинал - представлял, как какому-то генке отвешивает пинков. А язык от попкорна распух, он же его с 4 февраля все ест... - А ещё от него дурно попахивает, если не сказать хуже... ??????????????? - Так он же на Береге на Лягайлиса стал пИсать, но делал это против ветра, вот и ....
Вице-премьер РФ назвал интернет главным инструментом террористов.
16.02.2011 10:24 Вице-премьер России Сергей Иванов назвал интернет "одним из главных инструментов в планировании и подготовке противоправных деяний различных террористических, криминальных и антиобщественных групп". Это заявление Иванов сделал 15 февраля на выставке "Технологии безопасности".
По словам Иванова, возникшие в последнее время дополнительные риски должны быть "проанализированы и классифицированы", равно как и "потребности в противодействии".
При этом вице-премьер отметил, что интернет являет собой "несомненное благо для пользователей и несет очень много выгод гражданину, бизнесу и обществу".
В конце 2010 года представители силовых ведомств Израиля и Великобритании называли интернет наиболее удобной для экстремистов средой с точки зрения разведки и агитации. Для сбора разведданных, по мнению силовиков, идеально подходят картографические сервисы Google и соответствующие приложения для iPhone. Пропаганда в сети ведется через многочисленные исламистские сайты и популярные социальные сети.
Сергей Иванов активно касался темы развития интернета в России в 2007 году, когда Советом безопасности РФ был утвержден план интернетизации страны. В частности, Иванов говорил о том, что к 2015 году в России не должно остаться ни одного населенного пункта без доступа ко всемирной сети. Lenta.ru
Социальные сети в прошлом году выбрались в десятку самых популярных сайтов, откуда молодежь узнает новости. Хотя среди взрослого населения телевидение, радио и традиционные газеты все еще остаются наиболее востребованными. Такие результаты огласил вчера эксперт фонда "Общественное мнение" Павел Лебедев на конференции i-COMference.
Интернет-ресурсы пока стали лишь четвертыми в рейтинге источников новостей для россиян. По данным ФОМ, около 95 процентов все еще смотрят телевизионные программы. Телеканалы занимают первые три строчки самых популярных источников. Хотя среди молодежи, по словам Лебедева, уже произошел "сдвиг" в способах восприятия информации: "От аналоговых СМИ к Интернету и комплексной среде". В "молодом" рейтинге вообще нет печатных газет и только одна радиостанция.
Впрочем, популярность соцсетей как места постоянного "проживания" молодежи уже давно не новость. Даже в столкновениях в Египте пытаются обвинить сайт микроблогов Twitter - за координацию действий протестантов. Среди российской молодежи, как утверждает ФОМ, уже половина активно использует социальные сети. Причем 37 процентов полностью доверяют новостям из "ВКонтакте" и "Одноклассников". Поэтому наиболее перспективным путем развития, по мнению экспертов, в ближайшее время станет схема Facebook: и социальная сеть, и новости с видео, фото и звуком.
Тем не менее, как считает ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян, "медийка" совсем не нацелена на то,чтобы лишить издателей и телевизионщиков средств к существованию. "Интернет увеличивает потребление новостей, а не перехватывает аудиторию", - считает эксперт. Но делает оговорку: кроме газетной аудитории. Тиражи печатных газет постепенно падают. Хотя они активно и не росли последние десятилетия - сначала по вине радио и телевидения, а теперь и электронных СМИ. Газетам советуют сдатьсяhttp://www.rg.ru/2011/02/11/internet.html
Половина россиян, зарегистрированных в социальных сетях и блогах, хоть раз да сообщали о себе ложные сведения. Исследование провел ВЦИОМ.
Чаще всего искажают такие данные, как имя и возраст, семейное положение и внешность, что, в общем-то, объяснимо. Чуть реже обитатели соцсетей врут про свой пол, музыкальные пристрастия, уровень образования, место работы и должность, и, конечно, уровень доходов.
Чаще всего приукрашают действительность мужчины моложе 35 лет, сообщает СЕГОДНЯ НТВ.
28.02.2011 15:35 Полицейские смогут закрывать сайты без суда. "Вести ФМ"
Борьба с интернет-пиратством в России с 1 марта пойдет активнее. По крайней мере, так думают в правоохранительных органах. Дело в том, что вступает в силу закон о полиции, который позволяет закрывать сайты просто по требованию полицейских без суда. Мы сейчас этого новое правило обсудим в эфире "Вестей ФМ" с ректором Российского государственного института интеллектуальной собственности Иваном Близнецом.
"Вести ФМ": Иван Анатольевич, здравствуйте. Вам нравится такое правило?
Близнец: В принципе, это один из важных шагов по пути регулирования в сфере Интернета, потому что то, что неизбежно требуется сегодня принятие таких шагов, это ни у кого не вызывает сомнения. И принятие такого решения, как в свое время было принято в части наделения органов МВД функциями расследования дел по 146 статье, дало очень хорошие результаты в части касающейся именно борьбы с пиратством. И вот, на мой взгляд, такое решение это тоже очень важный и нужный шаг по борьбе с пиратством в сфере Интернета.
"Вести ФМ": Иван Анатольевич, не перейдем мы ту зыбкую грань, за которой начинается цензура Интернета?
Близнец: Я думаю, нет. И гарантия того – наш президент. Он неоднократно об этом говорил, что мы не должны жестко ставить вопрос о закрытии, о регулировании Интернета. Здесь должен быть определенный компромисс между ответственностью и недопустимыми решениями, которые принимают люди, отвечающие за эту сферу.
"Вести ФМ": Иван Анатольевич, чем суд-то не устраивает? Пусть бы по решению суда закрывали сайты, это было бы справедливо, не у кого не вызывало бы вопросов, а теперь много недовольных появится.
Близнец: Здесь, на мой взгляд, в любом случае полиция не так часто будет пользоваться этим правом. И в основном это будет предписание, которое, во-первых, можно будет оспорить в суде, а там, где будут возникать особые, на мой взгляд, сложности, то у полиции будет оставаться право непосредственно также через суд решать эти вопросы. Это, на мой взгляд, как раз именно такая возможность судебного и досудебного порядка, она позволит усилить борьбу с пиратством в Интернете.
"Вести ФМ": Иван Анатольевич, а почему бы не отдать эту функцию Минкомсвязи, ведь оно у нас занимается информацией, распространением ее, а получается, что полиция начинает контролировать?
Близнец: Минсвязи должно все-таки определять политику в той сфере, определять законодательное регулирование, а административные рычаги должны быть все-таки, на мой взгляд, однозначно у органов полиции.
"Вести ФМ": Иван Анатольевич, как будет действовать эта новая система? Допустим, полицейским не понравился сайт. А почему, вы говорите, что только пиратский, может не понравиться любой, можно экстремизм найти в любом сайте, если хорошо поискать. Полицейский имеет право позвонить провайдеру, на сервере которого размещен этот сайт, и провайдер будет обязан закрыть его, так я понимаю?
Близнец: На мой взгляд, так можно подвести под любое законодательное решение. Мы ведь исходим из того, что эта норма направлена на нарушителя, а не на обычного добросовестного представителя Интернета.
Сообщение отредактировал Femida - Вторник, 2011 Мар 01, 00:06
Чукотская милиция ищет интернет-хулигана, "заминировавшего" супермаркет, храм и библиотеку.
АНАДЫРЬ, 9 мар - РИА Новости, Антон Лобанов. Милиционеры в среду были подняты по тревоге в Анадыре после получения по электронной почте трех сообщений о заложенных бомбах в местном супермаркете, православном храме и окружной библиотеке, однако после обследования помещений сведения о террористической угрозе не подтвердились.
Как сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы УВД по Чукотскому автономному округу Галина Любовина, три анонимных письма с информацией о бомбах пришли в среду в окружное УВД по электронной почте. Речь шла "о якобы заложенных бомбах в анадырском супермаркете "Новомариинский", Свято-Троицком кафедральном соборе и окружной библиотеке".
"На места происшествий выехала следственно-оперативная группа и службы экстренного реагирования. Здания оцепили, их посетителей эвакуировали, после чего помещения были обследованы при помощи служебной собаки", - сказала Любовина.
Обследование показало, что сообщения оказались ложными и никаких взрывных устройств ни в помещениях, ни на прилегающих к ним территориях нет.
"Мы расцениваем поступившие письма как заведомо ложные сообщения об акте терроризма. Это уголовно наказуемое деяние, и перед нашими специалистами сейчас поставлена задача найти виновного и наказать его по всей строгости закона", - добавила представитель окружного УВД.
За последние годы это второй на Чукотке случай ложного сообщения о планирующемся теракте. Летом 2009 года житель города Певек (административный центр Чаунского района Чукотки) был осужден и приговорен к штрафу за ложное сообщение о закладке бомбы в местной ТЭЦ.
Правда, тогда злоумышленник о своих "планах" сообщил не по электронной почте, а по телефону, что дало возможность местным милиционерам быстро его вычислить и привлечь к ответственности.
Активность телефонных террористов резко возросла после теракта в московском аэропорту "Домодедово" 24 января, при котором 37 человек погибли и более 120 пострадали. В целом, в 2010 году милиция зарегистрировала более чем на 50% больше, чем в 2009 году, ложных сообщений о готовящихся терактах, заявил ранее глава МВД РФ Рашид Нургалиев.
Интернет-террористы слали сообщения о минировании зданий на Камчатке с доменов, зарегистрированных за рубежом - ФСБ.
Письма о якобы заложенных на объектах массового пребывания людей Камчатского края взрывных устройствах направлялись с доменов, зарегистрированных за пределами Российской Федерации, сообщает в среду пресс-служба Управления ФСБ РФ по Камчатскому краю.
В сообщении отмечается, что об этом стало известно в результате совместной работы по розыску авторов ложных электронных писем о заминированных объектах региона, которую ведут сотрудники ФСБ совместно с УВД по Камчатскому краю.
"В настоящее время УФСБ и УВД по Камчатскому краю осуществляется комплекс розыскных мероприятий по установлению личностей злоумышленников для последующего возбуждения уголовных дел. Действия отправителей писем квалифицированы по ст. 207 "Заведомо ложное сообщение об актах терроризма" и ст. 213 "Хулиганство" УК РФ, которые предполагают ответственность в виде лишения свободы", - подчеркивает пресс-служба. "Интерфакс-Дальний Восток" 16.03.2011 12:57
Сообщение отредактировал Femida - Среда, 2011 Мар 16, 23:25
Ассанжу грозят смертная казнь и отлучение от Интернета. 25 февраля 2011 г. 11:15 "Вести ФМ"
«Интернет – величайшая шпионская машина». Джулиан Ассанж, основатель сайта WikiLeaks.org 16 марта 2011, 19:15
Хотя Интернет и обладает возможностью в невиданной пока степени информировать нас, чем занимается правительство, и позволяет нам объединяться друг с другом, чтобы привлекать к ответственности правительства и корпорации, чье функционирование построено на репрессиях, это также величайшая шпионская машина, которую когда-либо видел мир.
Это (Интернет – прим. ВЗГЛЯД) не та технология, которая покровительствует свободе слова. Это не та технология, которая благоприятствует правам человека. Это не технология, которая оберегает жизнь граждан. Скорее это такая технология, которую можно использовать, чтобы построить основанный на шпионаже тоталитарный режим – такой, аналогов которому мы еще не видели.
Да, Twitter и Facebook сыграли свою роль (в арабских волнениях и революциях – прим. ВЗГЛЯД), хотя и совсем не такую большую, как телеканал «Аль-Джазира». Но в «учебнике», созданном египетскими революционерами, на первой странице написано: «Не используйте Facebook и Twitter», – и на последней странице написано: «Не используйте Facebook и Twitter».
На то есть причина. Три или четыре года назад в Каире возникло протестное движение, зародившееся в Facebook. Оно было крайне немасштабным... После этого с помощью Facebook были легко установлены личности его главных зачинщиков. Они были избиты, допрошены и взяты под стражу.
В то же время после того как были опубликованы депеши о Сулеймане (вице-президенте Египта – прим. ВЗГЛЯД), лучшей, с точки зрения США и Израиля, кандидатуры для смены власти в Египте, после того как были обнародованы депеши об одобрении Мубараком методов пыток, применявшихся Сулейманом, – после этого Джозеф Байден (вице-президент США – прим. ВЗГЛЯД) уже не мог повторять свое утверждение о том, что Мубарак не диктатор. Для Хиллари Клинтон же стало невозможно публично поддерживать режим Мубарака.
(Сказано на встрече со студентами Кембриджского университета – прим. ВЗГЛЯД)
Третий пакет поправок в уголовное законодательство, подготовленный по инициативе президента, предполагает декриминализацию ряда составов преступлений и введение дополнительного вида наказания — принудительных работ. Об этом сообщил журналистам глава минюста Александр Коновалов после совещания у президента по вопросам судебной системы. «Предлагается вернуться к идее декриминализации некоторых составов преступления, которые сегодня являются уголовно наказуемыми, но по степени опасности и тяжести должны быть отнесены к группе административных правонарушений», — рассказал Коновалов.
Как уточняет «Интерфакс», речь идет, в частности, о декриминализации таких составов преступлений, как оскорбление и клевета, в том числе в отношении судей, а также причинение материального вреда без признаков хищения.
В обществе, где нет идеологии, нет морали оскорбления и клевета с медведьевского повеления становятся нормой... Интересно, а что будет, если на Медведева эту "бочку" покатить, а наверное ничего и не будет: ни свободы, ни прав (клеветать и оскорблять)... Что Медведеву (гаранту Конституции РФ!?) до страданий оскорблённых и униженных людей!?
Удивляет, что модераторы это пропустили. 
но делал это против ветра, вот и ....
